Регрессный иск по ОСАГО: как страховщики наживаются на автовладельцах

Регрессивный иск

Попав в ДТП, как правило, мы рассчитываем на полис ОСАГО и помощь страховой компании. Но даже если вы грамотно оформили страховку, это не значит, что она покроет все затраты на ремонт. В последнее время сложилась практика, которая ставит под сомнение всю систему ОСАГО. Рассмотрим случай из жизни.

Эту историю мне рассказал житель Москвы, Алексей. С недавних пор он стал разбираться в вопросах страхового права не хуже профессионального адвоката. Дело в том, что вот уже несколько месяцев парень судится со страховой компанией, которая пытается взыскать с него деньги за небольшое ДТП, произошедшее в апреле.

Алексей спешил в аэропорт на самолет, улетающий в Турцию. Неудачно перестроившись, он зацепил соседний кроссовер. У оппонента повредилось крыло и дверь, у него – левая фара и капот. Водители согласились на европротокол, оформили бланк извещение о ДТП по всем правилам и разъехались каждый по своим делам.

Подводные камни при оформлении европротокола

Однако через несколько месяцев, когда об аварии уже все забыли, произошло то, что повергнет в ступор любого. Оказалось, что страховая компания подала на виновника аварии в суд и хочет возмещения затрат на ремонт оппонента. Причина иска в том, что он привез извещение о ДТП на 2 дня позже положенного срока. То есть натуральная формальность стала придиркой для возврата денег. Суд продолжается.

Регрессивный иск ОСАГО

Жертвой такой мутной схемы со стороны страховщиков может оказаться любой водитель, попавший в аварию. Некоторые компании подают иск в суд на участников ДТП с требованием вернуть деньги за ремонт только через полгода, а иногда и до 3 лет. В праве это называется «регрессный иск».

Зачастую страховщики специально вписывают в правила максимально неудобные обязанности. И невыполнение, хотя бы части условий, дают им основание зацепиться за «нарушения» и судиться, требуя вернуть выплаченную сумму.

В России дешевеет ОСАГО! Надолго ли продлится удешевление автостраховки?

Такой подход превратился в систему, и, как выясняется, очень выгодную для страховщиков. После подачи регрессного иска и выигрыша дела они не переводят деньги в компенсационный фонд страхового сообщества. Эти деньги числятся, как прибыль компании, и в качестве премий выдаются топ менеджерам.

Получается, что регресс – это лазейка в законе, позволяющая компаниям наживаться на автомобилистах. Такую, мягко говоря, нечестную возможность, конечно, нужно скорее прикрывать – отменить использование денег, полученных по регрессному иску в качестве прибыли.

А ещё неплохо бы штрафовать компании на всю сумму иска, если в итоге их претензии окажутся безосновательными. Тогда они будут несколько раз думать, прежде чем затевать судебный процесс постфактум.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ:
Что такое "Коэффициент Бонус-Малус"?
Что толкает водителей на покупку фальшивого полиса ОСАГО?
Утрата товарной стоимости автомобиля будет возложена на страховые комп...
Как повышение цен на запчасти влияет на качество ремонта по ОСАГО?
Расширенный полис ОСАГО
Положительные и отрицательные стороны полиса КАСКО
"Недоступный" полис ОСАГО: проблемы автострахования
Что делать, если страховая компания отказывается возмещать ущерб по ев...
Всю ответственность за подлинность полиса ОСАГО возложили на водителей
Причины отказа в выплате по КАСКО
Как «в жизни» работает натуральное возмещение ущерба по ОСАГО
Телематика поможет сэкономить на страховании КАСКО до 50%
В России дешевеет ОСАГО! Надолго ли продлится удешевление автостраховк...
Полис ОСАГО снова подорожает!
Новые коэффициенты в расчете стоимости ОСАГО. За какие заслуги водител...
РСА создает виртуальное бюро страховых историй автомобилей
Новые виды страхования: КАСКО с телематикой, динамическое КАСКО
Полис КАСКО: возможные проблемы и способы их решения
Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий:


Пожалуйста, не копируйте мои статьи!