Повреждение автомобиля на платной охраняемой стоянке

povrezhdenie-avtomobilya-na-platnoj-oxranyaemoj-stoyanke     Проблема атостоянок в больших городах до сих пор актуальна. Те, кто не нашел для своего железного коня «бесплатного стойла», вынуждены пользоваться услугами платных охраняемых автостоянок. С одной стороны, — это лишние расходы, а с другой, — хоть какая-то, но гарантия, что с машиной за ночь ничего не случится. Но что делать, если автомобиль всё-таки повредили, и кто ответит за повреждение автомобиля на платной охраняемой стоянке?

Как это часто бывает в подобных ситуациях, охрана разводит руками, мол, ничего не видели, ничего не знаем и платить ни за что не будем. Но охрана либо лукавит, либо просто не в курсе. По статье №886 Гражданского Кодекса «О договоре хранения чужого имущества», одна сторона обязуется хранить имущество, переданное ей другой стороной, и вернуть в его том виде, в котором взяла. Но добиваться компенсации владельцу поврежденного автомобиля скорее всего придется в суде. И с недавних пор появился шанс этот суд выиграть.

Кстати, прецеденты уже были, когда Верховный суд вставал на сторону потерпевшего чья машина сгорела на платной охраняемой стоянке. Аргументы предельно просты — есть правила организации работы автостоянок, утвержденные правительством, из которых следует, что в случае хищения, утраты, нарушения комплектности или повреждения машины, возместить ущерб обязан хозяин стоянки, даже если не было установлено лицо, совершившее данное деяние.

Впрочем, владельцы стоянок тоже не лыком шиты и часто в суде пытаются доказать, что их стоянка — как бы, и не стоянка вовсе, а простая парковка. Но Верховный суд и здесь сказал свое веское слово, разделив понятия по смысловой нагрузке. Парковка — это элемент благоустройства дорог (об этом говорит Градостроительный Кодекс), и ответственности за автомобиль на парковке никто не несет. Тогда как стоянка — это специально подготовленная, охраняемая территория и ответственность за автомобиль несет владелец стоянки. Главное, доказать, что с вас брали деньги.

Проблема в том, что зачастую на многих платных охраняемых автостоянках клиентам не предоставляют ни доверительные документы, ни квитанции оплате услуги. Но Верховный суд предусмотрел и эту ситуацию. Обязанность оформления документов об оплате услуги лежит на исполнителе, т.е. на владельце платной охраняемой стоянки, а отсутствие у владельца автомобиля квитанции — не повод лишать потребителя прав, предусмотренных законодательством.

Даже, если у вас нет чека, подтверждающего оплату услуг стоянки, для обращения в суд достаточно показания свидетелей, которые смогут подтвердить, что вы действительно оставляли свою машину за деньги. Согласно закону, платная охраняемая стоянка может не возмещать ущерб лишь в случае, если докажет, что машина была повреждена обстоятельствами непреодолимой силой, или, если будет найден реальный виновник происшествия. Во всех других случаях, принимая во внимание единство судебной практики, есть надежда, что решения в пользу автовладельцев будут выносить уже суды первой инстанции.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ:
Новые наказания за нарушения ПДД вступили в силу.
Выезд на встречную полосу
Государственные регистрационные знаки
Водители иностранцы начнут учить ПДД в автошколах
Что делать, если произошло ДТП на парковке?
Запись с видеорегистратора в суде может оказаться бесполезной!
Мошенничество при продаже автомобиля
Таможенный брокер для физических лиц
Оформление документов при продаже автомобиля
Процедуру получения медицинской справки для водителя собираются упрост...
Платите транспортный налог вовремя!
Подводные камни при оформлении европротокола
Как получить скидку 50% при оплате штрафа
Почему оплату штрафа ГИБДД важно сделать вовремя?
Как оформить машиноместо в собственность
С 1 июля вернуть водительские прав будет сложнее!
Почему приходят несправедливые штрафы от ГИБДД?
Скоро красивый номер можно будет купить на аукционе!
Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий:


Пожалуйста, не копируйте мой текст!