Когда выплаты по ОСАГО придется вернуть

Возврат денег по ОСАГО

Знаете ли вы, что страховая компания может потребовать обратно деньги, которые уже, вроде бы, выдали по страховке на вполне законных основаниях? В каком случае все-таки придется вернуть полученные выплаты по ОСАГО?

Деньги, полученные на ремонт машины, еще не означают победу. В этом убедилась моя знакомая Анастасия из Смоленска. В аварии её признали потерпевшей, но спустя почти 3 года страховщик потребовал вернуть 86 тысяч рублей.

Оказалось, за это время виновник аварии оспорил постановление. Девушка признается, если бы регрессный иск был подан сразу, исход разбирательства был бы в её пользу.

Возврат неосновательного обогащения – с такой формулировкой страховые компании подают иски на клиентов. И причины не только в пересмотре обстоятельств аварии.

Потребовать деньги назад могут:

  1. Если выяснится, что первичная сумма ущерба была завышена.
  2. Если полис ОСАГО одного из участников оказался недействительным, поддельным или выдан на другую машину.
  3. Если имело место имитация ДТП с целью получения денег по страховке.

А бывает, что выплата пострадавшей стороне уже произведена, но страховая компания, обслуживающая клиента, получает материалы дела от второй страховой компании, в которой был застрахован второй участник ДТП, и выясняется, что ущерб был возмещен не той стороне.

Почему так происходит?

Все дело в ограниченных срока на выяснение всех обстоятельств. На принятие решения о возмещении ущерба у страховых компаний есть всего 20 дней, а для проведения независимых экспертиз и изучение видеозаписей регистраторов этого бывает мало.

В первую очередь проводится транспортно-трасологическая экспертиза. Это достаточно сложная процедура, на которую уходить большая часть времени, и не всегда страховщик укладывается в отведенные ему 20 дней.

Поэтому и выходит, что сначала машину ремонтируют, а потом разбираются. Уже давно доказано, что выводы инспекторов ГИБДД не есть истина в последней инстанции и их можно оспорить.

Только вот споры эти хорошо бы проводить в присутствии всех сторон, чтобы итоги не становились для них сюрпризом, спустя месяцы и годы, как в случае с моей знакомой.

А еще, по мнению некоторых экспертов, пора сократить и 3-х летний срок исковой давности на неосновательное обогащение, чтобы обстоятельства ДТП не превращались для их участников в дела давно минувших дней.


ПОХОЖИЕ СТАТЬИ:
Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий:


Пожалуйста, не копируйте мои статьи!